(资料图片仅供参考)

一项新研究的结果表明，需要重新考虑临床医生在与肾病患者交流时使用的某些医学术语和短语。根据CJASN研究的作者，更多以患者为中心的术语可能会提高患者的自主权、满意度和健康。

医生和患者之间的沟通对于确保个人能够理解医生的建议并就他们的护理做出明智的决定至关重要。在考虑慢性肾脏病(CKD) 时，一些常用于描述肾脏健康的语言可能不准确、具有误导性，并且对患者和临床医生具有不同的含义。为了研究这个问题，Allison Tong 博士。(澳大利亚悉尼大学)和她的同事设计了一项研究，以了解患者和护理人员对通常与肾脏健康相关的术语的看法。“我们想了解肾脏健康术语对患者及其家人的影响，并想方设法改进所使用的术语，”Tong 博士说。

该研究包括来自美国、英国和澳大利亚的 54 名 CKD 患者和 13 名护理人员，他们参加了 10 个焦点小组，讨论肾脏健康术语(包括肾脏、肾脏、CKD、终末期肾病、肾衰竭和肾功能描述符)。

研究人员确定了 4 个主题：

引发和加剧不当创伤(对未知的恐惧，表示即将死亡，对无法治愈或无法治愈的疾病感到绝望，过早的标签和假设，判断，耻辱和自我失败);

对歧义感到沮丧(对医学化的语言感到困惑，缺乏个人相关性，对含义不准确感到困惑，反对过时的术语);

弄清预后之谜(肾功能的概念化水平、与症状和生活影响的相关性、预测进展和干预需求);和

动员自我管理(直面现实，促成计划和准备，为变革承担责任，学习医学术语以进行自我宣传，教育他人)。

关键词：